宽严相济 精准裁量——青岛中院发布五起减刑、假释典型案例 彰显刑罚执行司法导向

本网青岛讯 （通讯员 朱本腾 时满鑫）为进一步规范减刑、假释案件审理，统一法律适用标准，充分发挥典型案例的示范与指导作用，近日，青岛中院集中发布五起减刑、假释典型案例。这些案例聚焦“从严把握”与“依法从宽”两种情形，清晰传递了“区别对待、罚当其错、激励改造”的司法政策导向，对依法公正审理此类案件具有重要参考意义。

一、严格标准：对具有特定情节者依法从严掌握

在“对罪犯谷某减刑从严案”中，谷某虽确有悔改表现并履行财产判项，但因系贪污贿赂犯罪且考核期内多次违规违纪，法院依法对其减刑幅度从严掌握，仅裁定减刑五个月。

在“对罪犯胡某某减刑从严案”中，胡某某系涉金融犯罪，且未能全部履行财产性判项，法院认定其“确有履行能力而未全部履行”，亦依法从严裁定减刑三个月。

上述案例明确，对于职务犯罪、金融犯罪等特定类型罪犯，以及有违规违纪、不积极履行财产义务等情节的，减刑将受到更严格的审查与限制。

二、依法从宽：对符合条件者积极体现政策激励

在“对罪犯王某某依法减刑案”中，王某某虽因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑本应从严，但因积极悔改并全部履行财产性判项，法院依法支持对其减刑八个月，体现了对履行财产义务的正面评价。

在“对罪犯樊某某缓刑考验期重大立功依法减刑案”中，樊某某在缓刑考验期间舍己救人，被认定为重大立功，法院依法裁定减刑并缩减缓刑考验期，明确了缓刑人员重大立功可予减刑的裁判规则。

在“对罪犯矫某某依法假释案”中，矫某某积极退赃、全部履行财产判项，且经评估无再犯罪危险，法院依法裁定准予假释，彰显了假释制度鼓励改造、促进回归的司法功能。

三、法律依据：规范审理，统一尺度

本次发布的案例，严格遵循《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》等相关法律法规。司法解释明确，“确有悔改表现”需同时满足认罪悔罪、遵守监规、接受教育改造、积极参加劳动等多重要求。对于不履行财产性判项、利用不正当手段意图获得减刑假释等情形，依法不予认定“确有悔改表现”。同时，法律也规定了重大立功表现的具体情形及从宽假释的适用条件，为司法实践提供了清晰指引。

四、典型意义：传递“严而有据，宽之有度”的司法信号

系列案例的发布，生动诠释了减刑、假释工作“该严则严、当宽则宽”的裁量原则。一方面，对某些犯罪性质严重、情节恶劣、拒不履行法律义务的罪犯，依法从严控制减刑假释，维护刑罚的严肃性与司法公正；另一方面，对真诚悔罪、积极改造、履行义务、甚至有立功表现的罪犯，依法给予从宽处理，体现了刑事司法的人道主义与教化功能。这有助于引导罪犯积极改造，实现刑罚执行的法律效果与社会效果统一。

特别声明：内容来源青岛市中级人民法院，如需发稿等商务合作请联系18853281577，感恩你的关注与分享！